我國金礦床類型劃分
發(fā)布日期：2017-05-26
礦床分類是一個十分復(fù)雜的問題，客觀上金的成礦作用是一個復(fù)雜的地質(zhì)作用過程，各礦床的地質(zhì)特征千差萬別，而當(dāng)前的技術(shù)水平和研究程度尚未達(dá)到完全符合客觀實際的階段，在主觀方面，不同的研究者采用的分類基礎(chǔ)、分類原則、分類方法不盡相同以及認(rèn)識上的差異，故難以形成一致公認(rèn)的礦床分類方案。其主要原因是近代成礦理論的發(fā)展和我們掌握利用理論的程度還有不盡完善之處，礦床分類的原則、分類的依據(jù)、分類的方法等方面的選擇尚有不盡合理的地方，人們掌握礦床地質(zhì)事實也有不夠充分之處。
眾多的礦床地質(zhì)工作者把成因分類作為比較能反映礦床自然規(guī)律的一種方案；另一些研究者把成礦物質(zhì)來源作為比較能反映成礦作用本質(zhì)的一種方案。在當(dāng)前的成礦研究中兩者都取得了重大的進(jìn)展，積累了事富的資料，為深化研究打下了良好的基礎(chǔ)。但是，由于我國地質(zhì)構(gòu)造和成礦作用都比較復(fù)雜，且研究程度尚低，對金礦成因的許多基本問題，諸如成礦的物質(zhì)來源，成礦流體的來源和成因、成礦方式、成礦物理、化學(xué)條件等方面一直存在著不同的認(rèn)識。就以變質(zhì)熱液金礦的認(rèn)識而論，引進(jìn)這一觀點，突破了以往巖漿期后熱液“一元成礦論”的框框，這無疑是我國金礦成因分類的一大進(jìn)步。但是隨著研究工作的深入，對這個問題的認(rèn)識分歧越來越大。原因是在我國產(chǎn)于太古宙變質(zhì)巖系中的金礦床不同于世界上其他穩(wěn)定地臺綠巖帶中的變質(zhì)熱液金礦床，這些礦床是在區(qū)域變質(zhì)階段、變質(zhì)熱液作用下完成了成礦作用，因而成礦時代與區(qū)域變質(zhì)時代相一致；而我國地臺區(qū)極不穩(wěn)定，不僅區(qū)域變質(zhì)作用強(qiáng)烈，而且中生代構(gòu)造巖漿活動明顯；金的成礦作用有的是在區(qū)域變質(zhì)作用階段完成，更多的是在構(gòu)造—巖漿活動的活化階段最終完成的，故成礦時代與區(qū)域變質(zhì)時代之間，大多數(shù)礦床有較長的時間間隔。因此，成礦熱液就不是單純的變質(zhì)熱液。有人認(rèn)為是改造熱液(王秀璋，1987)，也有人認(rèn)為是巖漿熱液，區(qū)域巖漿熱源熱液等。由此看來，一旦對成因的認(rèn)識有分歧或成因?qū)W說有變化，分類也就隨之發(fā)生變化。當(dāng)前對各類熱液金礦甚至是同一金礦床，幾乎都存在不同成因的認(rèn)識或多種成因的觀點。這就從另一個側(cè)面反映了在確定金礦床的礦質(zhì)與熱液來源方面，在技術(shù)資料、數(shù)據(jù)處理和解釋等問題尚未完全過關(guān)。人們根據(jù)有爭議的成礦物質(zhì)與熱液來源以及有關(guān)聯(lián)的成礦作用來進(jìn)行金礦分類、必然會導(dǎo)致對具體礦床的歸類的不確定性，即對某一礦床持不同觀點的人可將它歸入不同類型，或隨著成因觀點的變化而將它歸入另一類型中。Γ．c．莫姆吉(1988)指出：“將成因分類應(yīng)用于具體礦床所出現(xiàn)的主觀性和爭論增加了，在解決新的實用問題時(如礦床預(yù)測、深部找礦等)這種缺陷表現(xiàn)得特別突出。
大多數(shù)礦床成因的歸屬，不僅在做過詳細(xì)勘探之后，而且在開采之后仍有爭論”。因此，這種分類的實用價值仍有不少問題。以成礦物質(zhì)來源為基礎(chǔ)的分類方案，如果能較準(zhǔn)確地確定礦床的物質(zhì)來源，無疑對指導(dǎo)找礦有重要意義，但當(dāng)前這一方案難以普及并為大家所接受和利用，主要是由于當(dāng)前技術(shù)條件下，物質(zhì)來源難以迅速、準(zhǔn)確地確定，同時有的礦床還存在著多種成礦物質(zhì)來源。 （中國礦選技術(shù)網(wǎng)）
